Magyarázza el a Bitcoin-t, mintha ötéves lennék

Ha még mindig nem tudja kitalálni, mi a fene egy bitcoin ...

Egy padon ülünk. Nagyszerű nap.

Van egy almám. Neked adom.

Most van egy almád, nekem pedig nulla.

Ez egyszerű volt, igaz?

Nézzük meg alaposan a történteket:

Az almámat fizikailag a kezedbe adták.

Tudod, hogy megtörtént. Ott voltam. Ott voltál. Megérintetted.

Nem volt szükségünk ott egy harmadik személyre , aki segít az átutalásban. Nem kellett behúznunk Tommy bácsit (aki híres bíró), hogy velünk üljön a padon, és megerősítsük, hogy az alma tőlem ment.

Az alma a tied! Azt nem lehet adni egy másik almát, mert nincs semmilyen bal oldalon. Már nem tudom irányítani. Az alma teljesen elhagyta a birtokomat. Most már teljesen ellenőrzése alatt áll az alma felett. Ha akarod, átadhatod a barátodnak, és akkor az a barátja megadhatja. Stb.

Tehát így néz ki a személyes csere. Gondolom, valóban ugyanaz, akár adok neked egy banánt, könyvet, mondjuk egy negyedet, vagy egy dollárost ...

De megelőzöm magam.

Vissza az almához!

Most mondd, van egy digitális almám. Itt adom a digitális almámat.

Ah! Most érdekes lesz.

Honnan tudja, hogy az a digitális alma, amely régen az enyém volt, most a tiéd, és csak a tiéd? Gondoljon bele egy pillanatra.

Bonyolultabb, nem? Honnan tudhatja, hogy nem azt az almát küldtem először Tommy bácsinak e-mail mellékletként? Vagy Joe barátod? Vagy Lisa barátom is?

Talán készítettem pár példányt abból a digitális almából a számítógépemen. Talán feltettem az internetre, és egymillióan töltötték le.

Mint látja, ez a digitális csere kissé problémát jelent. A digitális alma küldése nem úgy néz ki, mint fizikai alma küldése .

Néhány okos informatikusnak valóban van neve ennek a problémának: ezt kettős kiadási problémának hívják . De ne aggódj miatta. Csak annyit kell tudni, hogy ez sokáig zavart őket, és soha nem oldották meg.

Mostanáig.

De próbáljunk egyedül megoldást találni.

Nagykönyvek

Lehet, hogy ezeket a digitális almákat egy főkönyvben kell nyomon követni . Ez alapvetően egy könyv, ahol minden tranzakciót nyomon követ - egy könyvelési könyvet.

Ennek a főkönyvnek, mivel digitális, a saját világában kell élnie, és annak kell lennie.

Mondjuk, akárcsak a World of Warcraft. A Blizzard , az online játékot létrehozó srácok rendelkeznek egy „digitális főkönyvvel”, amely tartalmazza a rendszerükben létező ritka lángoló tűzkardokat. Szóval, klassz, valaki, mint ők, nyomon követheti digitális almainkat. Félelmetes - megoldottuk!

Problémák

Van egy kis probléma, bár:

1) Mi van, ha egy srác a Blizzard-nál többet teremt ? Csak hozzáadhat egy pár digitális almát az egyensúlyához, amikor csak akarja!

2) Nem pontosan olyan, mint amikor egy napon a kispadon voltunk. Akkor csak te és én voltunk. A Blizzardon keresztülmenni olyan, mintha Tommy bácsit ( harmadik fél ) bíróságon kívül behúznánk (megemlítettem-e, hogy híres bíró?) Minden parkos ügyletünk során. Hogyan adhatom át Önnek digitális almámat, a szokásos módon?

Van-e valamilyen módszer arra, hogy digitálisan megismételjük a parkos padunkat, csak te és én ? Keménynek tűnik ...

A megoldás

Mi lenne, ha ezt a főkönyvet mindenkinek átadnánk ? A Blizzard számítógépen élő főkönyv helyett mindenki számítógépén fog élni. Az összes tranzakció, amely valaha is megtörtént, a digitális almában, rögzítésre kerül.

Nem csalhatod meg. Nem küldhetek neked digitális almát, mivel nincs, mert akkor nem szinkronizálódna a rendszer mindenkivel. Kemény rendszer lenne legyőzni. Különösen, ha nagyon nagy lett.

Ráadásul nem egy személy ellenőrzi , így tudom, hogy nincs senki, aki csak úgy dönthetne, hogy több digitális almát ad magának. A rendszer szabályait már az elején meghatározták . A kód és a szabályok pedig nyílt forráskódúak. Az okos embereknek hozzá kell járulniuk, fenntartaniuk, biztosítaniuk kell, javítaniuk kell és ellenőrizniük kell.

Ön is részt vehet ebben a hálózatban, frissítheti a főkönyvet, és ellenőrizheti, hogy minden ellenőrizhető-e. A bajért jutalomként 25 digitális almát kaphat. Valójában csak így lehet több digitális almát létrehozni a rendszerben.

Elég sokat egyszerűsítettem

… De létezik az a rendszer, amelyet elmagyaráztam. Bitcoin protokollnak hívják . És ezek a digitális almák a rendszer „bitcoinjai” . Díszes!

Szóval, látta, mi történt? Mit tesz lehetővé a nyilvános főkönyv?

1) Nyílt forráskódú, emlékszel? Az alma teljes számát az elején a nyilvános főkönyvben határozták meg. Tudom a létező pontos összeget. A rendszeren belül tudom, hogy korlátozottak ( szűkösek) .

2) Amikor cserét hajtok végre, tudom, hogy a digitális alma igazolhatóan elhagyta a birtokomat, és most teljesen a tiéd . Korábban nem tudtam ezt mondani a digitális dolgokról. A nyilvántartás frissíti és ellenőrzi.

3)Mivel nyilvános főkönyvről van szó, nem volt szükségem Tommy bácsira (harmadik fél ), hogy megbizonyosodjak róla, hogy nem csaltam meg, vagy nem készítettem magamnak külön példányokat, vagy kétszer vagy háromszor küldtem almát ...

A rendszeren belül a digitális alma cseréje most olyan, mint egy fizikai cseréje . Most olyan jó, mintha egy fizikai alma elhagyná a kezem és a zsebedbe esne. És akárcsak a park padján, a cserében is csak két ember vett részt . Te és én - nem volt szükségünk Tommy bácsira, hogy érvényes legyen.

Más szavakkal, fizikai tárgyként viselkedik .

De tudod, mi a jó? Még mindig digitális. Most 1000 almával, vagy 1 millió almával, vagy akár .0000001 almával is foglalkozhatunk . Egy kattintással elküldhetem, és akkor is bedobhatom a digitális zsebébe, ha Nicaraguában jártam, és te egészen New Yorkban voltál.

Akár más digitális dolgokat is rávehetek e digitális almák tetejére ! Végül is digitális. Talán csatolhatok rá szöveget - digitális jegyzetet. Vagy talán fontosabb dolgokat is csatolhatok; például mondjon szerződést, raktárigazolást vagy személyi igazolványt ...

Szóval ez nagyszerű! Hogyan kell kezelnünk vagy értékelnünk ezeket a „digitális almákat”? Nagyon hasznosak, nem igaz?

Nos, sokan vitatkoznak most ezen. Vita van ennek és annak a gazdasági iskolának. Politikusok között. Programozók között. Ne hallgassa meg mindet. Vannak, akik okosak. Néhányat félreinformálnak. Egyesek szerint a rendszer sokat ér, mások szerint valójában nulla. Valaki srác kemény számot tett: almánként 1300 dollárt. Egyesek szerint ez a digitális arany , mások a pénznem . Mások szerint pont olyanok, mint a tulipánok. Vannak, akik szerint ez megváltoztatja a világot, mások szerint ez csak divat.

Saját véleményem van róla.

Ez egy másik történet azonban. De kölyök, most többet tudsz a Bitcoinról, mint a legtöbb.

Ajánlott olvasmány (Frissítve 2017)

Maria Bustillos „Nem érted a Bitcoin-t, mert úgy gondolod, hogy a pénz valódi” egy jó olvasmány.

Az Ethereumról és az intelligens szerződésekről itt is többet olvashat. Élvezd!