Hogyan állíthat be VPN-t 10 perc alatt ingyen (és miért van rá sürgős szüksége)

"A számítógép lehetővé teszi, hogy több hibát gyorsabban kövessen el, mint bármely más találmány, a kézifegyverek és a Tequila esetleges kivételével." - Mitch Ratcliffe

Hamarosan minden online hibája, amelyet valaha is elkövetett, nem csak az internetszolgáltatója (ISP) számára lesz elérhető - minden olyan vállalat vagy külföldi kormány számára elérhető lesz, aki látni akarja ezeket a hibákat.

A kongresszus döntésének köszönhetően az internetszolgáltatók az Ön összes webböngészési előzményét szó nélkül bárkinek eladhatják az Ön engedélye nélkül. Az egyetlen szabály, amely ezt megakadályozta, mindannyian hatályát veszti, és hamarosan nem állítják vissza őket (ehhez kongresszusra lenne szükség).

Az internetszolgáltatók minden olyan információt eladhatnak, amelyet az online tevékenységektől és a mobilalkalmazások használatától kívánnak - pénzügyi információkat, orvosi információkat, gyermekeink adatait, társadalombiztosítási számukat - még az e-mailek tartalmát is.

Akár a földrajzi helyadatait is eladhatják. Így van, az internetszolgáltatók percről percre megadhatják a pontos fizikai tartózkodási helyet, és eladhatják harmadik félnek.

Lehet, hogy kíváncsi: kinek származik előnye e védelem hatályon kívül helyezéséről? Azon a négy monopóliumos internetszolgáltatón kívül, amelyek irányítják Amerika "utolsó mérföldét" az internetkábelek és cellatornyok között?

Senki. Senki más semmilyen módon nem profitál. Magánéletünk - és nemzetünk biztonsága - csökkent, csak azért, hogy néhány megavállalat egy kis plusz készpénzt szerezzen.

Más szavakkal, ezek a politikusok - akik évtizedek óta dollármilliókat kaptak az internetszolgáltatóktól - eladtak minket.

Hogy történt ez?

A kongresszus felülvizsgálati törvényét (CRA) 1996-ban fogadták el, hogy a kongresszus felülbírálja a kormányzati szervek által létrehozott szabályozásokat.

2017 előtt a kongresszus csak egyszer használta sikeresen a hitelminősítő intézetet. De mivel az új adminisztráció januárban vette át a hatalmat, háromszor sikeresen alkalmazták - például olyan dolgokra, mint a bosszantó környezetvédelmi előírások megdöntése.

Jeff Flake szenátor - az Arizonát képviselő republikánus - vezette az FCC adatvédelmi szabályainak megsemmisítésére irányuló erőfeszítéseket. Ő már az Egyesült Államok legnépszerűtlenebb szenátora volt. Most az amerikai történelem legnépszerűtlenebb szenátorává válhat.

Ahelyett, hogy csak Flake-t hibáztatnánk, ne feledjük, hogy minden egyes szenátor, aki ezen adatvédelmi szabályok megsemmisítése mellett szavazott, republikánus volt. Minden egyes demokrata és független szenátor megszavazta ezt a hitelminősítő intézetek állásfoglalását. A végső szavazás 50–48 volt, két republikánus tartózkodott.

Azt gondolná, hogy a szenátus erősen megvitatja egy ilyen történelmi döntés ilyen következményeit. Valójában csak 10 percet töltöttek a vitával.

"A kormányra támaszkodni a magánéletének védelme olyan, mintha megkérnénk egy kukucskáló tomit, hogy szerelje be az árnyékolókat." - John Perry Barlow

A hitelminősítő intézetek állásfoglalása a képviselőházban is megszületett, ahol 231 republikánus szavazta meg az ellene szavazó 189 demokratával szemben a magánélet védelmének megszüntetését. (Ismét egyetlen nem republikánus nem szavazta meg ezeket az adatvédelmi oltalmakat.)

Már csak a republikánus elnöknek kell aláírnia az állásfoglalást, amelyet elmondása szerint meg is tervez.

Tehát milyen összekuszált dolgokat tudnak az internetszolgáltatók jogszerűen megtenni az adatainkkal?

Az Electronic Frontier Foundation szerint legalább öt hátborzongató dolog van, amelyet az FCC szabályzata törvényellenesvé tett volna. De a szenátusnak köszönhetően az internetszolgáltatók most már folytathatják ezeket a dolgokat, amennyit csak akarnak, és valószínűleg évekbe telik, mire bármit megtehetünk, hogy megállítsuk őket.

  1. Adja el böngészési előzményeit alapvetően minden vállalatnak vagy kormánynak, amely meg akarja vásárolni
  2. Elrabolja a kereséseit, és ossza meg őket harmadik felekkel
  3. Figyelje az összes forgalmát úgy, hogy saját rosszindulatú programokkal töltött hirdetéseiket injektálja a meglátogatott webhelyekre
  4. Az összes nem titkosított forgalmába nem észlelhető, törölhetetlen nyomkövetési cookie-kat tölt be
  5. Telepítsen előre olyan szoftvert olyan telefonokra, amelyek az összes forgalmat - még a HTTPS-forgalmat is - figyelni fogják, mielőtt titkosításra kerülne. Az AT&T, a Sprint és a T-Mobile ezt már megtette néhány androidos telefonnál.

Tehát hogyan remélhetjük a magánélet védelmét?

A Pew Research Center tanulmánya szerint a felnőttek 91% -a egyetért vagy egyetért abban, hogy „a fogyasztók elvesztették az irányítást a személyes adatok gyűjtése és felhasználása terén a vállalatok részéről”.

De nem szabad kétségbe esnünk. De ugyanaz a brit miniszterelnök, aki arra intett bennünket, hogy „reméljük a legjobbakat és készüljünk fel a legrosszabbra”, azt is mondta:

"A kétségbeesés a bolondok következtetése." - Benjamin Disraeli 1883-ban

Nos, nem vagyunk bolondok. Megtesszük a szükséges intézkedéseket családunk magánéletének megóvása érdekében a vakmerő monopóliumok és politikai bábjaik ellen.

Ezt pedig az online kommunikáció biztonságának leghatékonyabb eszközeivel fogjuk megtenni: titkosítás és VPN-ek.

1. lépés: engedélyezze a HTTPS mindenhol lehetőséget

Mint említettem, az internetszolgáltatók akkor tudnak a HTTPS körül dolgozni, ha gyárilag képesek telepíteni a kémprogramokat a telefon operációs rendszerére. Amíg elkerülheti az ilyen típusú telefonok vásárlását, a HTTPS hatalmas mennyiségű kiegészítő védelmet nyújt Önnek.

A HTTPS úgy működik, hogy titkosítja a forgalmat a célwebhelyek és az eszköz között a biztonságos TLS protokoll használatával.

A probléma az, hogy 2017-től a webhelyek csak körülbelül 10% -a engedélyezte a HTTPS-t, és ezek közül a webhelyek közül sok még nem is megfelelően konfigurálta rendszereit a nem biztonságos HTTPS-forgalom tiltására (annak ellenére, hogy a LetsEncrypt használatával ingyenes és könnyen elvégezhető) ).

Itt jön jól az EFF HTTPS Everywhere kiterjesztése. Ez alapértelmezetté teszi ezeket a webhelyeket a HTTPS-re, és figyelmeztet, ha olyan webhelyet próbál meg elérni, amely nem HTTPS. Ingyenes, és ide telepítheti.

Egy dolgot biztosan tudunk - a CIA hackerarzenáljának nemrégiben kiadott WikiLeaks kiadásának köszönhetően -, hogy a titkosítás továbbra is működik. Mindaddig, amíg biztonságos titkosítási formákat használ, amelyek még nincsenek feltörve - és amennyire tudjuk, a HTTPS TLS-titkosítása nem volt -, az Ön adatai titkosak maradnak.

"Az átlagos elfoglalt szakember ebben az országban reggel felébred, dolgozni megy, hazajön, gondoskodik a személyes és családi kötelezettségekről, majd alszik, és nincs tudatában annak, hogy valószínűleg több szövetségi bűncselekményt követett el aznap." - Harvey Silverglate

Egyébként, ha még nem tette meg, akkor erősen ajánlom, hogy olvassa el cikkemet arról, hogyan lehet titkosítani az egész életét kevesebb mint egy óra alatt.

De még akkor is, ha engedélyezve van a HTTPS, az internetszolgáltatók továbbra is tudják - annak a szerepüknek köszönhetően, hogy ténylegesen maguk kapcsolódnak a webhelyekhez -, hogy milyen webhelyeket látogat, még akkor is, ha nem tudják, mit csinál ott.

És csak az, hogy tudod, merre tartasz - a webes tevékenységed „metaadatai” -, sok információt nyújt az internetszolgáltatóknak, amelyeket eladhatnak.

Például valaki, aki a Cars.com webhelyet látogatja, új autó piacán lehet, és a BabyCenter.com webhelyen terhes lehet.

Ott jön be a VPN használata.

Hogyan védhetik meg a VPN-ek

A VPN a virtuális magánhálózatot jelenti.

  • Virtuális, mert nem hoz létre új fizikai kapcsolatot az úti céljával - az adatai csak a meglévő vezetéken haladnak át Ön és az úti cél között.
  • Privát, mert titkosítja a tevékenységét, mielőtt elküldi, majd visszafejti a célállomáson.

Az emberek hagyományosan a VPN-eket használják az országukban blokkolt webhelyek megkerülésére (például Malajziában a Medium blokkolása van), vagy olyan filmek megtekintésére, amelyek bizonyos országokban nem állnak rendelkezésre. De a VPN-ek rendkívül hasznosak a magánélet szempontjából is.

A VPN-opcióknak több típusa van, változó fokú kényelemmel és biztonsággal.

Szakértők becslése szerint a VPN-ek akár 90% -a „reménytelenül bizonytalan”, és ez időről időre változik. Tehát még akkor is, ha használja az itt ajánlott eszközöket, ajánlom, hogy szánjon időt a házi feladatok elvégzésére.

Böngészőalapú VPN-ek

A legtöbb VPN olyan szolgáltatás, amely pénzbe kerül. De az első VPN-lehetőség, amelyről mesélek, kényelmes és teljesen ingyenes.

Az Opera egy népszerű webböngésző, amely néhány kiváló adatvédelmi funkcióval rendelkezik, mint például egy ingyenes beépített VPN és egy ingyenes hirdetésblokkoló (és mint tudhatod, a hirdetések kémkedhetnek rád).

Ha csak egy biztonságos módot szeretne az interneten való böngészéshez, anélkül, hogy az internetszolgáltatók képesek lennének könnyen rátok nézni és eladni adatait, az Opera remek kezdet. Telepítsük és állítsuk be igazán gyorsan. Ez kevesebb, mint 5 percet vesz igénybe.

Mielőtt elkezdené, vegye figyelembe, hogy ez csak az Opera böngészőben végzett tevékenységeket teszi névtelenné. Köteles vagyok rámutatni arra, hogy annak ellenére, hogy az Opera anyavállalata európai, a közelmúltban egy kínai technológiai vállalatok konzorciuma vásárolta meg, és nulla kockázata van annak, hogy a kínai kormány ezt veszélybe sodorhatja.

Ezt követően a következőképpen böngészhet biztonságosan az Operával:

1. lépés: Töltse le az Opera böngészőt

2. lépés: Kapcsolja be a hirdetésblokkolót

3. lépés: Kapcsolja be a VPN-jét

4. lépés: Telepítse a HTTPS-t mindenhova

Ha elkészült, az Operának így kell kinéznie:

Presto - most már kellő magabiztossággal böngészhet az interneten, hogy az internetszolgáltatói - vagy bárki más - nem tudják, ki vagy, és mit csinálsz.

Akár más országra is beállíthatja a VPN-jét. Itt Szingapúrba állítottam az enyémet, így a webhelyek azt gondolják, hogy Szingapúrban vagyok. Ennek tesztelésére felkerestem az ipleak.net webhelyet, és valóban azt hitték, hogy Szingapúrban vagyok.

Mivel az internet összetett, és az adatok több száz szolgáltatón mennek keresztül a peering és a kereskedelem forgalmi rendszerén keresztül, az amerikai székhelyű internetszolgáltatóknak nem kellene tudniuk figyelemmel kísérni a forgalmat, amikor Szingapúrból származik.

Ha új szintre akarja hozni a dolgokat, kipróbálhatja a Tor-ot, amely rendkívül privát, és rendkívül nehéz anonimizálni (bár ez meg is valósítható, amint azt a Mr. Robot tévéműsor mutatja - bár hihetetlen erőforrásokat igényelne) .

A Tor egy kicsit több munkát igényel, és lassabb, mint egy VPN használata. Ha többet szeretne megtudni, itt van egy útmutatóm a Torról.

VPN-szolgáltatások

A VPN-ek megszerzésének leggyakoribb módja egy havi szolgáltatás. Rengeteg ilyen van. Végső soron meg kell bíznia a VPN-t futtató vállalatban, mert nem lehet tudni, hogy mit csinálnak az Ön adataival.

Mint mondtam, egyes VPN-k helytelenül vannak konfigurálva, és személyi azonosító adatokat szivárogtathatnak ki.

Mielőtt VPN-t vásárolna, olvassa el itt, hogy összehasonlítható másokkal. Miután vásárolt egy VPN-t, a legjobb módja annak ellenőrzésére, hogy megfelelően működik-e, látogasson el az ipleak.net oldalra a VPN használata közben.

Annak ellenére, hogy a VPN-k legtöbb felhasználója távoli alkalmazottakkal rendelkező vállalat, az NSA akkor is felvesz egy listára, ha VPN-t vásárolt. Ezért azt javasolom, hogy használjon valami névtelen, például egy előre feltöltött Visa kártyát. (Egyébként a Bitcoin nem névtelen.)

Több tucat VPN-szolgáltatás létezik, és nincs egyértelmű „nyertes”. A privát internet-hozzáférést használom, amely évente körülbelül 40 dollárba kerül és a családom számítógépein és telefonjain fut.

A Twitteren is megkérdeztem az embereket, hogy melyik VPN-t használják, és különféle válaszokat kaptam:

Routerek beépített VPN-kel

Vásárolhat VPN-kompatibilis útválasztót. Ne feledje, hogy ezeket nem kifejezetten arra tervezték, hogy megvédje Önt az internetszolgáltató általi szimatolástól. Ehelyett úgy tervezték őket, hogy a vállalatok műholdas irodái ugyanazt a hálózatot osszák meg, mint székhelyük. Korábban nem használtam ilyet, így nem tudom tanúsítani a hatékonyságukat.

Ha véletlenül második lakóhelye van az Egyesült Államokon kívüli megyében, akkor csak alagutazhat az adott ház hálózatán. Ellenkező esetben be kell állítania az útválasztót, hogy működjön az általam korábban említett VPN-szolgáltatások egyikével.

Egyes útválasztókat úgy terveztek, hogy a VPN-ekkel nagyobb sebességgel működjenek, mint mások. Ha VPN-t szeretne használni az útválasztó szintjén, és internetkapcsolata kevesebb, mint 100 mps, valószínűleg ez az útválasztó elegendő lesz. Ellenkező esetben valamivel többet kell fizetnie egy ilyen útválasztóért.

Ha nem bízik az útválasztó cégekben, módosíthatja az útválasztót a Tomato USB használatával. Ez egy alternatív nyílt forráskódú Linux-alapú router firmware, amely kompatibilis néhány polc nélküli routerrel.

A magánélet nehéz. De megéri.

A magánélet alapvető emberi jog, amelyet az Egyesült Nemzetek Szervezete is deklarált.

Ennek ellenére sokan úgy vélik, hogy a magánélet utáni korszakban élünk. Például Mark Zuckerberg azt állítja, hogy a magánélet már nem olyan fontos. De nézd meg a tetteit. 30 millió dollárt fizetett a Palo Alto otthonával szomszédos 4 ház megvásárlásáért, hogy minél több magánélete legyen.

Más embereket túlságosan elkeserítenek és sokkolnak a körülöttünk lévő adatvédelem miatt, hogy azt higgyék, a magánélet még mindig megéri a harcot.

De a legtöbb ember, aki azt állítja, hogy már nem törődik a saját magánéletével, egyszerűen nem gondolt túl sokat.

"Az az érvelés, hogy nem érdekel a magánélethez való jog, mert nincs mit rejtegetned, nem különbözik attól, hogy azt mondod, hogy nem érdekel a szólásszabadság, mert nincs mondanivalód." - Edward Snowden

A múlt heti amerikai szenátusi szavazás csak a legújabb eseménysorozat, amely megmutatja, hogy nem bízhatunk abban, hogy a kormányok a fogyasztók érdekében járnak el, amikor magánéletüket érintik.

Erősebb, a törvényben rögzített adatvédelemre van szükségünk.

Addig csak ki kell néznünk magunkra, és másokat is erre kell nevelnünk.

Javasolom, hogy olvassa el Bruce Schneier számítógép-biztonsági szakértő könyvét: „Adatok és Góliát: A rejtett harcok az adatok gyűjtése és a világ irányítása érdekében”. Rengeteget tanultam belőle, és másodszor is hallgatom.

Adatok és Góliát: A rejtett harcok az adatok rögzítéséhez és a világ irányításához

Leírás szerkesztése amzn.to

Köszönjük, hogy elolvastad, és hogy komolyan vetted a magánéletet.

Ha ez tetszett, kérjük, ossza meg a közösségi médiában.